刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
以下是借用人类非物质文化遗产, 适用于全世界各个时期各个国家...
1,底层设定崩盘。 尾田早年***访曾经多次亲口说过,主角...
之前网上见过这个姑娘的照片,当时惊为天人。 后来看到章...
扔掉Mac是不可能的 但没有什么比Windows更适合被苹果...
第一回写这种回答,简单明了分享一下 软硬件环境:wind...
因为go的错误处理怎么看都毫无意义 从类型论角度来说 一个r...